Ухвала
від 26.03.2021 по справі 631/526/20
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/526/20

Провадження № 2/631/190/21

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

26 березня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

за участю секретаря - Бондаренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА БРАТЕРСЬКЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА БРАТЕРСЬКЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони не з?явились для участі у судовому засіданні. Матеріали справи не містять підтвердження належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Вивчивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ліквідатор ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА БРАТЕРСЬКЕ просив витребувати у відповідача та в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СБЕРБАНК докази, а саме, копії відповідних документів (договорів, тощо), на підставі яких ОСОБА_1 надано фінансову допомогу, обгрунтовуючи тим, що у ліквідатора відсутні будь-які документальні підтвердження повернення коштів, та відсутні документи, на підставі яких відбулося надання фінансової допомоги.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, позивачем не надані підтвердження неможливості самостійно надати зазначені докази, а за приписами закону подати клопотання про витребування доказів судом учасник справи може тільки у разі неможливості самостійно надати докази, суд доходить висновку про неможливість задоволення клопотання.

Частина 1 ст. 240 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи викладене, з ціллю виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, з метою не порушення прав учасників судового розгляду, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА БРАТЕРСЬКЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 години 15 хвилин 27 квітня 2020 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко

Дата ухвалення рішення26.03.2021
Оприлюднено03.06.2021
Номер документу97381662
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —631/526/20

Рішення від 27.08.2021

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Пархоменко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні