Ухвала
від 03.06.2021 по справі 914/648/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа №914/648/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Франківської окружної прокуратури м. Львова №14.51/04-16-224 вих.21 від 31.05.2021 (вх. №01-05/1904/21 від 01.06.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 (повний текст складено 24.05.2021, суддя Галамай О.З.)

у справі №914/648/20

за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Голден Пересвіт , м. Київ

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 у справі №914/648/20 долучені до додаткових пояснень докази щодо підстав представництва від 30.03.2021, а саме: листи № 2403-вих-3274 від 19.01.2021, № 2403-вих-6647 від 30.01.2020 та № 4-2201-2009 від 28.01.2020 залишено без розгляду. Позовну заяву Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства Голден Пересвіт про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 та направити справу для продовження розгляду справи по суті в суд першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 справу №914/648/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак, матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Франківської окружної прокуратури м. Львова №14.51/04-16-224 вих.21 від 31.05.2021 (вх. №01-05/1904/21 від 01.06.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 у справі №914/648/20.

2. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Призначити розгляд справи №914/648/20 на 23.06.2021 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

6.Витребувати матеріали справи №914/648/20 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2021
Оприлюднено04.06.2021
Номер документу97384181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/648/20

Рішення від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 22.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Постанова від 23.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні