Ухвала

від 03.06.2021 по справі 360/2521/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2521/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок, розташованих за адресами:

- кадастровий номер 4412900000:02:001:0042, місце розташування: АДРЕСА_1 ;

- кадастровий номер 4412900000:02:001:0094, місце розташування: АДРЕСА_2 ;

із застосування коефіцієнту індексації за 1996 рік (1,703) при формуванні Витягів:

- витяг № 418 від 13.04.2021 ЗД-1 (4412900000:02:001:0042) станом на 13.04.2021;

- витяг № 417 від 13.04.2021 ЗД-2 (4412900000:02:001:0094) станом на 13.04.2021 з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, розташованих за адресами:

- кадастровий номер 4412900000:02:001:0042, місце розташування: АДРЕСА_1 ;

- кадастровий номер 4412900000:02:001:0094, місце розташування: АДРЕСА_2 ;

та видати нові Витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку даних земельних ділянок за 2021 рік.

Ухвалою суду від 17.05.2020 відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.06.2021 за вх. № 18966/2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями касаційної інстанції у справах № 360/1548/20 та № 360/5270/19.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалами Верховного Суду відкрито касаційні провадження у вказаних справах в аналогічних спорах. Враховуючи, що наразі склалася суперечлива практика щодо вирішення таких спорів, вирішення вказаних справ Верховним Судом буде сприяти повному та об`єктивному розгляду даної справи. Тому відповідач вважає, що розгляд цієї справи не можливий до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 360/1548/20 та № 360/5270/19 суду касаційної інстанції.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов такого.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як установлено судом, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 29.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 360/1548/20; Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 20.11.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 360/5270/19.

Оскільки КАС України передбачено можливість зупинення провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, а касаційні провадження в зазначених справах відкрито колегією суддів, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у справі, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Свергун