Ухвала

від 03.06.2021 по справі 807/3024/14

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 807/3024/14 пров. № А/857/4422/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Кузьмича С. М. Улицького В. З. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 807/3024/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській обл. про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. відмовлено в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Закарпатській обл. про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржила позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через представника адвоката Суязової Г. В.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021р. розгляд апеляційної скарги представника адвоката Суязової Г. В., діючої на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15.06.2021р. о 09 год. 15 хв.

01.06.2021р. Головне управління ДПС у Закарпатській обл. засобами електронної пошти скерувало на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через запровадження карантину.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Закарпатської обл. 15.06.2021р., початок судового засідання - о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській обл. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/3024/14, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатській обл. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 червня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника Головного управління ДПС у Закарпатській обл. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги представника адвоката Суязової Галини Василівни, діючої на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі № 807/3024/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській обл. про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

Зобов`язати представника Головного управління ДПС у Закарпатській обл. з`явитися 15 червня 2021 року о 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Закарпатської обл., який знаходиться за адресою: вул.Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Закарпатської обл. перевірити документи, що посвідчують особу сторони.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Закарпатської обл., та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич В. З. Улицький