Ухвала

від 02.06.2021 по справі 683/1528/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1528/21

1-кс/683/379/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП

№ 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243160000077 від 01 червня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

02 червня 2021 року начальник СД ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01 червня 2021 року до відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від начальника земельного відділу Староостропільської сільської ради ОСОБА_4 з якої слідує, що земельні ділянки, які знаходяться за межами с. Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області із кадастровими номерами: 6824288000:05:010:0004; 6824288000:05:010:0005; 6824288000:05:010:0006; 6824288000:05:010:0007; 6824288000:05:010:0999; 6824288000:05:011:0005; 6824288000:05:011:0006, самовільно використовуються невідомими особами.

01 червня 2021 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021243160000077 за ознаками кримінального проступку, передбаченого

ч. 1 ст. 197-1 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитаний по даному факту начальник земельного відділу Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_4 вказав, що в ході проведення інвентаризації землі, яка знаходяться на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, було виявлено, що сім земельних ділянок з кадастровими номерами: 6824288000:05:010:0004; 6824288000:05:010:0005; 6824288000:05:010:0006; 6824288000:05:010:0007; 6824288000:05:010:0999; 6824288000:05:011:0005; 6824288000:05:011:0006, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства (тип власності не визначено) на землях, які згідно схеми паювання відносяться до невитребуваних земельних часток (паїв), повинні бути передані у приватну власність на підставі сертифікатів або рішень суду членам чи спадкоємцям бувшого КСП «Левківське».

Проведеним моніторингом Публічної кадастрової карти України було встановлено, що земельні ділянки з вище зазначеними кадастровими номерами були внесені до Державного земельного кадастру на підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Таким чином, в даному випадку дані накази Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області є неправомірними і незаконними, та суперечать схемі паювання, згідно якої землі відносяться до невитребуваних земельних часток (паїв) та повинні бути передані у приватну власність на підставі сертифікатів або рішень суду членам чи спадкоємцям бувшого КСП «Левківське».

Також встановлено,що розробникомтехнічної документаціїна семиземельних ділянокз вищезазначеними кадастровиминомерами єтовариство зобмеженою відповідальністю«Волинський аукціоннийінститут» вособі інженера-землевпорядника ОСОБА_5 .

Начальник СД ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7ст. 237 КПК Українивилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до ч. 1ст. 167 КПК Українитимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2ст. 167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленомуКПК Українипорядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленомуКПК Українипорядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2ст. 170 КПКарешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниз метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 «Речові докази» КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 01 червня 2021 року земельні ділянки, які знаходяться за межами с. Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області із кадастровими номерами: 6824288000:05:010:0004; 6824288000:05:010:0005; 6824288000:05:010:0006; 6824288000:05:010:0007; 6824288000:05:010:0999;

6824288000:05:011:0005; 6824288000:05:011:0006 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021243160000077.

Враховуючи вказане, а також з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, вбачається необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сім земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства (тип власності не визначено) із кадастровими номерами: 6824288000:05:010:0004; 6824288000:05:010:0005; 6824288000:05:010:0006; 6824288000:05:010:0007; 6824288000:05:010:0999; 6824288000:05:011:0005; 6824288000:05:011:0006, які знаходяться за межами с. Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, та які згідно схеми паювання відносяться до невитребуваних земельних часток (паїв), із забороною розпорядження, відчуження та перетворення шляхом об`єднання або поділу вказаного майна, а також вчинення державними реєстраторами будь-яких дій із реєстрацією вказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя