Ухвала

від 04.06.2021 по справі 202/3255/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3255/21

Провадження № 1-кс/202/2930/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000424 від 01.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.2 ст.188-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, здійснили несанкціоноване втручання в роботу мережі електрозв`язку АТ «Дніпровські електромережі», що призвело до витоку та порушення встановленого порядку її маршрутизації, як елементу критичної інфраструктури регіону, та здійснюють викрадення електричної енергії, в результаті чого вказаному підприємству спричинено майнову шкоду.

Так, будучи допитаним в якості представника потерпілого, ОСОБА_5 показав, що 24.05.2021 року представником відділу технічного аудиту АТ «Дніпровські електромережі» при відпрацюванні втратної лінії Солонянського РЕМ було виявлено, що за адресою Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Василівка, вул. Крутогірна, 22А, невідомі особи здійснюють несанкціоноване втручання в інформаційну систему роботи електромереж та зміну інформації, яка оброблюється в інформаційній системі, в результаті чого здійснюють викрадення електричної енергії, яка належить АТ «Дніпровські електромережі». Таким чином, вказаному підприємству спричиняється майнова шкода. Попередньо встановлено, що викрадення електроенергії становить 150 тис кВт*год в місяць, що приблизно становить 450 000 гривень.

В квітні 2021 року здійснювалась перевірка лічильника обліку електроенергії за вказаною адресою. При цьому особи, які займають вказане приміщення, надали доступ лише до лічильника, а не до обладнання, яке там розташоване, і було зафіксовано, що лічильник зовнішніх пошкоджень не має та опломбований. Однак, згідно з даними, отриманими в результаті застосування приладів, точно встановлено, що саме за вказаною адресою здійснюється викрадення електричної енергії. Таким чином, встановлено, що вказані невідомі особи здійснюють викрадення електричної енергії із втручанням до роботи інформаційних систем із зміною інформації, яка обробляється у вказаних системах.

Попередньо встановлено, що сума збитків від злочинної діяльності невідомих осіб становить близько 450 000 гривень за місяць.

Також представник потерпілого ОСОБА_5 вказав, що підприємство АТ «Дніпровські електромережі» відноситься до підприємств критичної інфраструктури регіону і несанкціоноване втручання в системи мережі може привести до значних негативних наслідків.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він працює на посаді інженера АТ «Дніпровські електромережі». Так, під час виконання своїх обов`язків, було встановлено, що на лінії Л18 підстанція Василівка, кардинально збільшився рівень фактичних втрат, а саме на не менше 70 відсотків. Вказані обставини однозначно свідчать про те, що вказаний об`єм енергії не обліковується. В подальшому під час встановлення обставин втрати електроенергії було встановлено, що електрична енергія поступає на територію енергоємного споживача, за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому рівень спожитої потужності не відповідає рівню та обсягам облікованої електроенергії. Це свідчить про те, що за вказаною адресою ймовірно здійснюється несанкціоноване втручання в системи електромережі із змінами даних, які оброблюються в ній, та ймовірно викрадення електроенергії. Так, експертно орієнтовні втрати електричної енергії складають приблизно 150 тисяч кВт/год в місяць. Однозначно стверджувати, яким саме шляхом здійснюється викрадення електроенергії неможливо без дослідження обладнання, яке знаходиться за вказаною адресою.

Здійснення вищевказаної злочинної діяльності невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: показаннями представника потерпілого, показаннями свідка, інформаційною довідкою з АТ «Дніпровські електромережі», іншими матеріалами провадження у сукупності.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказане нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 25.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим № 1189.

Слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та речових доказів, припинення протиправної діяльності вказаних осіб, яка може призвести до масштабних негативних наслідків для підприємства критичної інфраструктури регіону, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою для підтвердження факту злочинних дій невстановлених осіб, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: обладнання АТ «Дніпровські електромережі», лічильник обліку електроенергії, інше обладнання, яке задіяно в подачі, виході та розподілі електроенергії, телекомунікаційне обладнання, інше обладнання, яке працює від електромережі, зошити, блокноти з чорновими записами, мобільні телефони, сім картки, будь-які носії цифрової інформації, а також інші речі і документи, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000424 від 01.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.2 ст.188-1 КК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказане нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 25.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим № 1189.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що за адресою нерухомого майна: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021040000000424 від 01.06.2021 року, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення:

- обладнання АТ «Дніпровські Електромережі», лічильнику обліку електроенергії, іншого обладнання, яке задіяно в подачі, виході та розподілу електроенергії, телекомунікаційного обладнання, іншого обладнання, яке працює від електромережі, зошитів, блокнотів з чорновими записами, мобільних телефонів, сім карток, будь-яких носіїв цифрової інформації, а також інших речей і документів, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 03 липня 2021року включно.

Ухвала надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1