Рішення

від 22.08.2006 по справі 15/213-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/213-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2006 р.                                              Справа № 15/213-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-exchange"  

про  стягнення 340грн.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Соловйов К.В. - головний експерт-ю/к, 478-4-1 від 07.08.06р.

від відповідача:  не прибули

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 170 грн. 00 коп., накладений на товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-ЕХСНАNGE" згідно із пунктом 1.1 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.11.2005р № 57/П-1, та  пеню у розмірі 170  грн. 00 коп. за прострочення сплати штрафу, накладеного на товариство вищезазначеним рішенням.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзив та витребувані судом докази не представив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

          За результатами розгляду справи №48/1-05 від 14.10.2005р про порушення товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-ЕХСНАNСЕ" законодавства про захист економічної конкуренції Адміністративна колегія Херсонського обласного територіального   відділення   Антимонопольного   комітету   України   прийняла рішення від 29.11.2005р№ 57/П-1, яким визнала дії Товариства, які  полягають у поданні відділенню, на його запит неповної інформації, незаконними та такими, що порушують законодавство  про  захист   економічної   конкуренції, а саме вимогу, передбачену пунктом 14 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" - подання      інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою цього   відділення  строки. За   вчинення   вказаного   порушення   на   Товариство   накладено штраф  у розмірі 170 грн.

          Відповідачем рішення позивача отримано 07.12.05р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" суб'єкт господарювання, на якого накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, повинен сплатити його у двомісячний строк з дня одержання рішення про  накладання штрафу.

Статтею 60  Закону України "Про   захист   економічної   конкуренції" передбачено, що рішення органів Антимонопольного комітету України оскаржується  до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення, і цей строк не може бути відновлено. Відповідач  у вказані вище встановлені законом строки штраф, згідно Рішення №57,  у добровільному порядку не сплатив,  це рішення в судовому порядку  чи в інший спосіб  не оскаржив, а тому рішення позивача набрало законної сили та підлягає виконанню.

Оскільки відповідач рішення позивача не виконав, то відповідно  до абзацу 1 частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції " за кожен день прострочення сплати штрафу нараховується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, але розмір пені не може перевищувати розміру накладеного на суб'єкта  господарювання штрафу.

За таких обставин, станом на 16.06.2006р Товариству належить, у відповідності до абзацу 1 частини  5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", сплатити до державного бюджету штраф згідно рішення  відповідача №57 у розмірі 170  грн.  та пеню за прострочення сплати цього штрафу у такому ж розмірі, 170  грн.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 82, 84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА- ЕХСНАNСЕ" фактична адреса м. Херсон, вул. 9-го Січня, 3, юридична адреса: м. Херсон, вул. Молодіжна, 2-а, кв. 20 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 21293259, р/р 26156001013393 у філії АБ "УКООПСПІЛКА" м. Херсон, МФО  352736:

          а) до державного бюджету Відділенню  Державного казначейства у м. Херсон за ЄДРПОУ- 24104230 Банк: Управління Державного казначейства у Херсонській області Херсон, МФО 852010, п/р 31119106600002- 170 грн. штрафу та 170грн. пені, всього 340грн.

          б)до державного бюджету код отримувача 24104230 –Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095  - 102грн. держмита;

          в)на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги, 44, код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.  

          3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          4.Рішення надіслати сторонам.

Суддя                                                                  З.В. Клепай

Підписано суддею  29.08.06р.