Ухвала
від 03.06.2021 по справі 280/5967/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5967/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, у адміністративній справі №280/5967/20 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/5967/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 в адміністративній справі №280/5967/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОД ГРУП ЛТД до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14-00 годин 01.06.2021р., про що судом повідомлено учасників справи.

31.05.2021р. у зв`язку з відрядженням судді Коршуна А.О., який є суддею-доповідачем у справі №280/5967/20, було знято з розгляду справу та розгляд справи у судовому засіданні перенесено на13:30 годин 22.06.2021р. року /а.с. 119 /, про що судом повідомлено учасників справи.

25.05.2021р. до Третього апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів електронного зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про призначення судового розгляду справи №280/5967/20 01.06.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій також міститься клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у справі /а.с. 108-110/.

У зв`язку з тим, що суддя Чередниченко В.Є., який входить до складу колегії суддів, що розглядають справу №280/5967/20, перебуває у відпустці, зазначена заява підлягає вирішенню 03.06.2021р, після закінчення відрядження судді - доповідача.

Вирішуючи заявлене клопотання щодо здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі, ознайомившись з матеріалами справи вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 52 КАС України клопотання задовольнити, здійснити у справі процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Запорізькій області, правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ознайомившись з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду, колегія суддів враховуючи, що ця заява подана Головним управлінням ДПС у Запорізькій області з дотриманням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 22.06.2021р. у справі №280/5967/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 в адміністративній справі №280/5967/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 13 годин 30 хвилин 22.06.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р., про що повідомити відповідача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначено у заяві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Запорізькій області, правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі №280/5967/20 про проведення судового розгляду справи 22.06.2021р. в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання у адміністративній справі №280/5967/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 в адміністративній справі №280/5967/20 о 13 год. 30 хв. 22.06.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідачем власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97427709
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5967/20

Ухвала від 11.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 22.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 05.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Рішення від 06.11.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні