Ухвала
від 03.06.2021 по справі 826/17000/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17000/17

УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.

за участю секретаря Островської О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайн на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайн про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерголайн звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайн до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 1135994,26 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 зупинено апеляційне провадження у справі № 826/17000/17 до набрання законної сили рішенням у справі №813/582/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайн до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що 15.11.2018 рішення у справі №813/582/18 набрало законної сили.

Так, за приписами частини першої ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини друга - третя ст. 237 КАС України).

Зважаючи на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі № 826/17000/17.

Керуючись ст. ст. 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі № 826/17000/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайн про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2021.

Головуючий суддя: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97428023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17000/17

Постанова від 03.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Постанова від 03.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Ухвала від 02.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Рішення від 01.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні