Ухвала

від 07.06.2021 по справі 583/1515/21

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1515/21

2/583/498/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивача Бестік О.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду № 1 клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства Сугак В.В. (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Високе, вул. Харківська, 28), Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області (Україна, Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 1) про визнання недійсним договору емфітевзису, скасування державної реєстрації іншого речового права,

УСТАНОВИВ :

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене провадження.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування від Фермерського господарства Сугак В.В. оригіналу договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( договір емфітевзису), укладеного 14.04.2018 між ОСОБА_2 та ФГ Сугак В.В. щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4035 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3316 та площею 0,2961 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3563, розташованих на території Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрованого державним реєстратором Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області Гавриленком М.В.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимог, зазначивши, що договори мають доказове значення, однак вжитими стороною позивача заходами не вдалося отримати оригінал зазначеного документу.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.

Суд врахував доводи представника позивача, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Позивачем порушується питання про визнання недійсним договору емфітевзису, скасування державної реєстрації іншого речового права, укладеного 14.04.2018 між ОСОБА_2 та ФГ Сугак В.В. щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4035 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3316 та площею 0,2961 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3563, розташованих на території Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрованого державним реєстратором Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області Гавриленком М.В.

Адвокатський запит про надання копій документів договорів про право користування земельними ділянками залишений без задоволення. Зокрема, у відповіді Великописарівської РДА Сумської області зазначено, що документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи, що оригінал документа, про витребування якого порушує питання представник позивача, має доказове значення, самостійне отримання доказу позивачем утруднене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказу задовольнити.

Витребувати з Фермерського господарства Сугак В.В. (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Високе, вул. Харківська, 28) оригінал договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), укладений 14.04.2018 між ОСОБА_2 та ФГ Сугак В.В. щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4035 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3316 та площею 0,2961 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3563, розташованих на території Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрований державним реєстратором Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області Гавриленком М.В.

Строк виконання ухвали до 21.06.2021 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб Фермерського господарства Сугак В.В. про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко