Ухвала від 07.06.2021 по справі 202/2190/21

Справа № 202/2190/21

Провадження № 1-кс/202/2953/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000028 від 13 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000028 від 13 січня 2017 року, відповідно до якого просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 03 грудня 2019 року у справі № 202/4212/18 на земельну ділянку за кадастровим номером: 1221455400:02:010:0659, загальною площею 0,48 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., що належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 червня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.

За таких обставин провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000028 від 13 січня 2017 року, слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000028 від 13 січня 2017 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська взалі №2на 14 год.00хв.10 червня 2021 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч.2 ст.174 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42017040000000028 від 13 січня 2017 року до 14 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1