Ухвала
від 04.06.2021 по справі 922/25/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

04 червня 2021 року Справа № 922/25/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І. , суддя Попков Д.О. , суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Верхацького Ігоря Володимировича (вх. 6309 від 01.06.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, вх. № 1283 Х/З, на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі № 922/25/21 (суддя - Бринцев О.В., повний текст складено та підписано 06.04.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» , смт. Есхар Чугуївського району Харківської області,

про стягнення 727 458,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №922/25/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі № 922/25/21 та призначено справу до розгляду на 14.06.2021 об 11:30 год.

01.06.2021 від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Верхацького Ігоря Володимировича на адресу Східного апеляційного господарського суду електронною поштою (вх. ел. пошти №2447) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№6309).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) запроваджено карантин на всій території України.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Верхацького Ігоря Володимировича (вх. 6309 від 01.06.2021) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 14.06.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав дану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Верхацького Ігоря Володимировича (вх. 6309 від 01.06.2021) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 14.06.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав дану заяву.

2. Судове засідання у справі № 922/25/21, призначене на "14" червня 2021 р. об 11:30 год., провести за участю представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Верхацького Ігоря Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів цього представника.

3. Повідомити представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: ttps://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf , та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя Н.М. Пелипенко

Дата ухвалення рішення04.06.2021
Оприлюднено08.06.2021
Номер документу97449157
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 727 458,46 грн

Судовий реєстр по справі —922/25/21

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 14.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Рішення від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні