Ухвала

від 07.06.2021 по справі 903/191/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 червня 2021 року справа №903/191/19 Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши (без виклику учасників судового процесу)

клопотання арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою ОСОБА_1 , с. Федорівка

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", с.Княгининок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.04.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, код ЄДРПОУ 34557127) , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02 серпня 2019 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Постановою господарського суду від 30.09.2019р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Волиньагрохолдинг" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Новосельцева В.П. було припинено, ТОВ "Волиньагрохолдинг" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 07.09.2020р. було задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_2 до ТОВ "Волиньагрохолдинг" на загальну суму 6 130 635,43 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. - вимоги першої черги; 6 126 431,43 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню, зобов`язано розпорядника майна Новосельцева В.П. окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора ОСОБА_2 на суму 6 126 431,43 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав.

Ухвалою від 05.11.2020р. було задоволено заяву ліквідатора Новосельцева В.П. про скасування записів про реєстрацію права власності та постановлено: скасувати запис про право власності №19264996, дата, час державної реєстрації 01.03.2017 16:37:09, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індекс номер: 34097130 від 01.03.2017; запис про право власності №19265337, дата, час державної реєстрації 01.03.2017 16:48:32, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індекс номер: 34097514 від 01.03.2017; запис про право власності №19265552, дата, час державної реєстрації 01.03.2017 16:57:16, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індекс номер: 34097724 від 01.03.2017.

Ухвалою від 23.11.2020р., поруч з іншим, було задоволено клопотання ліквідатора Новосельцева В.П. від 09.11.2020р. №02-34/2370 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, постановлено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Волиньагрохолдинг" та повноваження ліквідатора у справі Новосельцева В.П. продовжити до 30 березня 2021 року включно.

04 червня 2021 року ліквідатор Новосельцев В.П. звернувся до господарського суду із клопотанням від 04.06.2021р. №02-34/2465 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Волиньагрохолдинг". Клопотання ліквідатора обґрунтоване об`єктивними причинами та неможливістю завершити ліквідаційну процедуру банкрута в строк, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема, у зв`язку з необхідністю завершення проведення ряду заходів щодо реалізації майна ТОВ "Волиньагрохолдинг".

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника; відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; в інших випадках, передбачених законом.

При цьому слід врахувати, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Виходячи із системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства - поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04).

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007р. у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду і коментувати їх (п. п. 23,31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996, п. 24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997, п. 42 рішення у справі "Кєроярві проти Фінляндії").

Відповідно до ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

За приписами ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що розумним для розгляду даної справи є строк, що має забезпечити реалізацію процесуальних прав сторін у справі, повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи та правильне вирішення господарського спору, з урахуванням ст.ст. 7, 13 ГПК України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у встановлені Кодексом України з процедур банкрутства строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на шість місяців до 30.09.2021р.

В даному випадку, при здійсненні оцінки доводів ліквідатора щодо продовження строків ліквідаційної процедури, судом встановлено, що покладені на ліквідатора обов`язки та повноваження, встановлені нормами Кодексу України з процедур банкрутства виконуються арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. належно та у повному обсязі, в межах наданих законодавством України повноважень.

В аспекті викладеного судом також акцентується увага на наявних в матеріалах справи проміжних (поточних) звітах ліквідатора ТОВ "Волиньагрохолдинг" Новосельцева В.П. про здійснені ним в процесі ліквідаційної процедури дії та вжиті заходи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Новосельцева В.П. від 04.06.2021р. №02-34/2468 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, задовольнити.

2. Строк ліквідаційної процедури боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, код ЄДРПОУ 34557127) та повноваження ліквідатора у справі арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14.03.2013р., адреса: вул. Чигиринська, 13, м. Черкаси, 18030 (поштова адреса: м. Черкаси, вул. Добровольського, 38/2, 18006), ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) продовжити до 30 вересня 2021 року включно.

3. Зобов`язати ліквідатора Новосельцева В.П. щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

4. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення на дану ухвалу суду можуть бути включені сторонами (учасниками провадження) до апеляційної скарги на остаточне рішення суду у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 07.06.2021р.

Суддя В. А. Войціховський