Ухвала

від 25.05.2021 по справі 308/4091/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4091/20

1-кс/308/2200/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070120001171 від 11.10.2019,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 10.10.2019, за вх. №3574, до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали, відносно керівника відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, який на думку заявниці ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 , який 12.09.2019, вніс неправдиві відомості в державному реєстрі на земельну ділянку яку мала намір орендувати.

Також встановлено, що ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки за кадастровим номером 2122783200:11:105:0013 площею 0, 0053 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у урочищі «Ловачка» та набута у власність на підставі рішення органу місцевого самоврядування Івановецької сільської ради №1160 від 19.12.2019 як така яка знаходиться у межах населеного пункту с. Клячано, Мукачівського району. Вказана земельна ділянка є суміжна земельній ділянці за кадастровим номером 2122783200:03:002:0520 яка була виділена ОСОБА_6 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області 08.05.2019, за № 997-сг, на території Іванівецької сільської ради за межами населеного пункту, для ведення індивідуального садівництва. В заяві від ОСОБА_5 , вказано, що 12.09.2019 нею подані на погодження документи до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у Мукачівському районі на земельну ділянку в урочищі Ловачка що відноситься до земель Іванівецької сільської ради. В той день останній було повідомлено, що на вказану земельну ділянку є власник і надано кадастровий номер 2122783200:03:002:0520, суміжними земельними ділянками являються ділянки з кадастровими номерами 2122783202:02:020:0888 та 2122783200:11:105:0017.

У кримінальномупровадженні проведенонаступні слідчідії:Витребувано відГоловного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській областіу порядкуст.93КПК України,акти перевіркидотримання вимогземельного законодавстваз питаньправомірності набуттяу власністьта використанняземельних ділянокз кадастровиминомерами 2122783200:11:105:0013,2122783200:11:105:0007,2122783200:11:105:0006,2122783200:11:105:0001,2122783200:02:020:0888.Витребувановід відділуу Мукачівськомурайоні Головногоуправління Держгеокадаструу Закарпатськійобласті упорядку ст.93КПК України,копії документаціїіз землеустроющодо земельнихділянок зкадастровими номерами2122783200:11:105:0013,2122783200:03:002:0520.У порядкуст.163КПК Українипроведено тимчасовийдоступ додокументів тавилучено документи,які перебуваютьу розпорядженнівідділу уМукачівському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській області,а саме проекти землеустроющодо відведенняземельних діляноку власність з кадастровими номерами 2122783200:03:002:0520,2122783200:11:105:0013, заяв,поземельних книгта витягівпро правовласності наземельні ділянки,підписані кадастровимреєстратором,що здійснивреєстрацію щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2122783200:03:002:0520, 2122783200:11:105:0013, обмінні файли щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2122783200:03:002:0520,2122783200:11:105:0013на оптичномуносії,технічної документаціїщодо встановлення(відновлення)меж населеногопункту с.Клячаново,Мукачівського району;Допитано вякості свідкаФОП ОСОБА_7 ;Допитано вякості свідкаголову Івановецькоїсільської ради ОСОБА_8 ;Допитано вякості свідкасекретаря Івановецькоїсільської ради ОСОБА_9 ;У порядкуст.163КПК Українипроведено тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володіннівідділу уМукачівському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській області,а самепроекти землеустроющодо відведенняземельних діляноку власність з кадастровими номерами 2122783202:02:020:0888та 2122783200:11:105:0017,заяв,поземельних книгта витягівпро правовласності наземельні ділянки,підписані кадастровимреєстратором,що здійснивреєстрацію щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2122783202:02:020:0888 та 2122783200:11:105:0017, обмінні файли щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2122783202:02:020:0888 та 2122783200:11:105:0017 на оптичному носії; У порядку ст.163 КПК України проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Івановецької сільської ради, а саме заяв (клопотань) ОСОБА_5 щодо отримання земельної ділянки, розпорядження Івановецького сільського голови ід 26.07.2019 №08/02-03 «Про скликання засідання 44 сесії 7 скликання», протокол засідання 44 сесії 7 скликання Івановецької сільської ради; Призначено по даному кримінальному провадженні земельно-технічну експертизу, для проведення якої залучити судових експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1. Чи знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами 2122783200:03:002:0520 та 2122783200:11:105:0013 у межах населеного пункту с. Клячаново, Мукачівського району?

Слідчий вказує, що на даний час в органу досудового розслідування необхідно отримати висновок земельно-технічної експертизи, скласти та повідомити про підозру, скласти та вернутись до Ужгородського міськрайонного суду з погодженим прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу, за дорученням процесуального керівника у порядку ст.290 КПК України відкрити матеріали досудового розслідування та надати для ознайомлення сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт, провести інші слідчі дії потреба у яких виникне вході проведення досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 30 травня 2021 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а тому керуючись ст. ст. 40, 110, 219, 294, 295 КПК України.

На підставі наведеного просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні №12019070120001171 від 11 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в якому триває досудове розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомленим. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019070120001171 від 11 жовтня 2019 року.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №12019070120001171 строк досудового розслідування закінчується 30.05.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема отримати висновок земельно-технічної експертизи, скласти та повідомити про підозру, скласти та вернутись до Ужгородського міськрайонного суду з погодженим прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу, за дорученням процесуального керівника у порядку ст.290 КПК України відкрити матеріали досудового розслідування та надати для ознайомлення сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт, провести інші слідчі дії потреба у яких виникне вході проведення досудового розслідування.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, тяжкість вчиненого злочину, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 30.11.2021 року який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що внесене клопотання слід задовольнити частково

На підставі викладеного, керуючись статтями219,294,295-1 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019070120001171від 11жовтня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366КК України, продовжити до шести місяців, а саме до 30 листопада 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1