Справа № 278/2047/20 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 16 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
07 червня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання адвоката Перегуди Анатолія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів про державну реєстрацію,
в с т а н о в и в:
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду 31.05.2021 року адвокат Перегуда Анатолій Павлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію рішення представник отримав 17.05.2021 .
За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2021 року підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання адвоката Перегуди Анатолія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2021 року.
Суддя :
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 08.06.2021 |
Номер документу | 97472854 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Микитюк О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні