Ухвала

від 08.06.2021 по справі 555/543/21

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/543/21

Номер провадження 1-кс/555/95/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2021 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Березне клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП вРівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 12021181060000048 від 23 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити відеозаписи із камер зовнішнього спостереження території підприємства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано деякі обставини автопригоди, що мала місце 23 березня 2021 року приблизно о 09.15 год., з можливістю отримати копії відеозаписів на оптичний носій інформації (диск).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 23 березня 2021 року приблизно о 09.15 год.на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAF» моделі «FT XF 105.410» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пішохода ОСОБА_6 , 1963 р.н., внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 капітаном поліції ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 4Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області під № 1318 від 23.03.2021.

23.03.2021, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ ВП № 4 Рівненського РУП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021181060000048 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

23.03.2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було встановлено, що на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ведеться відеоспостереження із відеокамер зовнішнього спостереження, зокрема одна з яких могла зафіксувати обстановку, яка мала місце під час скоєння автопригоди.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема встановлення обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до відеозаписів, на яких зафіксовано деякі обставини вказаної пригоди, що зберігаються в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані відеозаписи, на яких зафіксовано деякі обставини вказаної пригоди, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність отримання тимчасового доступу до відеозаписів із камер зовнішнього спостереження території підприємства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також отримання можливості тимчасового вилучення цих відеозаписів на оптичний носій інформації (диск).

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, не з`явилася, будь яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів - відеозаписів із камер зовнішнього спостереження території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано обставини автопригоди, що мала місце 23 березня 2021 року приблизно о 09.15 год., з можливістю отримати копії відеозаписів на оптичний носій інформації (диск).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1