Ухвала
від 08.06.2021 по справі 642/3161/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

08.06.2021

642/3161/21

2/642/1465/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

До Ленінського районного суду м.Харкова від представника позивача адвоката Кравцова С.О. надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти 560000,00 грн., а також понесені судові витрати.

В обгрунтування позову зазначив, що 21.09.2020р. надав відповідачу грошові кошти 560000,00 грн. що оформлено розпискою від 21.09.2020р. Гроші за розпискою отримала ОСОБА_3 , що діяла на підставі нотаріально оформленої довіреності, в рахунок сплати за земельну ділянку, кадастровий номер 6310136600:12:034:0404. ОСОБА_3 зобов`язувалася передати гроші відповідачу, а останній, в свою чергу, зобов`язувався нотаріально переоформити відповідну ділянку на позивача не пізніше 15.11.2020р. У разі невиконання даної умови, відповідач зобов`язувався повернути отриману суму в подвійному розмірі 1120000 грн.

Позивачем не виконано вимоги п.2, 5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-не зазначено засобів зв`язку позивача та відповідача;

-не залучено до участі у розгляді в справі ОСОБА_3 яка отримувала грошові кошти та підписувала розписку;

-не вказано про події, що сталися між позивачем та відповідачем після складання розписки, та не наведено, в чому полягає порушення прав позивача;

-не зазначено, чому між сторонами не було укладено нотаріально посвідченого договору про перехід прав власності на земельну ділянку;

-не вказано, які заходи врегулювання спору між сторонам проходили в досудовому порядку.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.06.2021
Оприлюднено08.06.2021
Номер документу97483656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/3161/21

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні