Ухвала
від 07.06.2021 по справі 160/4778/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2021 року Справа № 160/4778/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" Полуциганової Інни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено судове рішення у справі №160/4778/20, згідно з яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.02.2020 року №000765004 щодо зменшення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду - 59 519 грн. (форма В4 ). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.02.2020 року №000755004 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування - 34 215 грн., та нарахування штрафної (фінансової) санкції (штраф)-17 107,50 грн. (форма В1 ). Стягнуто на користь приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" (код ЄДРПОУ 30926946) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471).

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, 08.10.2020 року Офісу великих платників податків ДПС подано до суду апеляційну скаргу, за наслідками якої, постановою Третього апеляційного адміністративного суду 12.01.2021 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року залишено без змін.

01.06.2021 року представником приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" Полуцигановою І.В. отримано оригінал 1 (одного) виконавчого листа відповідно до заяви від 26.01.2021 року.

04.06.2021 року представником приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" Полуцигановою І.В. до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження. В даній заяві представник повивача просить суд: замінити у виконавчому листі у справі № 160/4778/20 боржника Офіс великих платників податків Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 43141471 на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, розташоване за адресою: 49600, м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, 57, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43968079.

За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2021 року, зазначена вище заява розподілена та 07.06.2021 року передана судді Пруднику С.В.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання на 16 червня 2021 року о 11:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі Ластіної Юлії Станіславівни про виправлення помилки у виконавчому документі до виконання.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 16 червня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено09.06.2021
Номер документу97485054
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/4778/20

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 16.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 12.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 12.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Рішення від 06.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 05.05.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні