Ухвала
від 07.06.2021 по справі 463/6669/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 червня 2021 року

м. Київ

справа № 463/6669/19

провадження № 61-4025ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми АС про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 02 лютого 2021 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Судувід 05 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Зазначена ухвала була отримана заявником 23 квітня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Станом на 07 червня 2021 рокунедоліки касаційної скарги не усунуті.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 07 червня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми АС про стягнення коштів , вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Ткачук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено09.06.2021
Номер документу97495516
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/6669/19

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Постанова від 02.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 02.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Рішення від 16.01.2020

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні