Справа № 308/5553/21
1-кс/308/1866/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вм.Ужгород заяву старшого слідчогов ОВССУ ГУНПвЗакарпатськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду від 05.05.2021, за якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12020070000000289 від 30.10.2020 року, -
встановив:
30.04.2021 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНПв Закарпатськійобласті підполковникполіції ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2020 за № 12020070000000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
05.05.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зазначене клопотання задоволено.
26.05.2021 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНПв Закарпатськійобласті підполковникполіції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою в порядку ст. 379 КПК України, в якій просила суд винести ухвалу про виправлення описки у тексті судового рішення по справі №308/5553/21, №1-кс/308/1866/21 від 05.05.2021 року.
Згідно з положеннямист. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 05.05.2021 було допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено адресу майна, на яке заведено реєстраційну справу, до якої стороні кримінального провадження надано тимчасовий доступ, а саме: вказано « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».
Зазначене є технічною опискою.
З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2021, виклавши її в наступній редакції:
«Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 97502461 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Голяна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні