Ухвала

від 08.06.2021 по справі 638/6385/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6385/19

Провадження № 1-кс/638/1357/21

08.06.2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

08.06.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018220480002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвал слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року за заявою ОСОБА_4 за фактом ненадання допомоги хворому ОСОБА_5 медичними працівниками КЗОЗ «ЦЕМД та МК», що спричинило смерть останнього.

04.07.2018 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала на те, що 10.08.2016 медичними працівниками КЗОЗ «ЦЕМД та МК» не було надано медичну допомогу її сину ОСОБА_5 , у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер у лікарні.

Слідчим в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 17.05.2019 витребувано з КЗОЗ «ЦЕМД та МК» карту виїзду працівників 10.08.2016 за адресою:м. Харків, вул. Валерянівська, 113 та інші документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчим на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.05.2019 з КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження копії належним чином завірені: карт виклику швидкої медичної допомоги №3549 та №304 від 10.08.2016, які сформовані за результатами виїзду бригад за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 07 год. 15 хв. по 08 год. 00 хв. 10.08.2020; витягу з наказу про прийом на роботу ОСОБА_6 та копія посадової інструкції.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали ЖЕО №9855 від 06.06.2018 та №14214 Новобаварсього ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвалами Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.06.2019 та 06.12.2019 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжувався.

Крім цього, слідчим 16.12.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_7 , яка вказала, що 10.08.2016 о 06 год. 35 хв. остання з бригадою №603 КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» за викликом прибула за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 було оглянуто та надано медичну допомогу ОСОБА_5 з попереднім діагнозом наркотичне отруєння, після чого ОСОБА_5 було госпіталізовано до Харківської міської клінічної лікарні №2. Будь-яких явних тілесних ушкоджень під час огляду у останнього не було виявлено.

Слідчим, в ході досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження долучено копії судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_5 , проведених в ході досудового розслідування кримінального провадження №12016220470006248 за ч.1 ст.115 КК України. Згідно висновку судово-медичної експертизи №1615-с/16 від 13.08.2016 причиною смерті ОСОБА_5 являється отруєння невстановленою речовиною, найімовірніше, введеною ін`єкційним способом. Точкові рани на тілі трупа, в тому числі в пахових областях, судячи з їх характером і локалізацією, не є характерними для освіти при наданні медичної допомоги, утворилися в результаті впливу колючого предмета яким могла послужити ін`єкційна голка. Крім того, на тильній поверхнях кистей рук виявлені сліди медичних маніпуляцій (катетеризація периферичних судин).

Згідно іншого висновку комісійної судово-медичної експертизи №470-КЕ/2016, проведеної в рамкам кримінального провадження №12016220470006248 за ч.1 ст.115 КК України, зазначено, що будь-яких інших ушкоджень на трупі ОСОБА_5 , окрім тих, що виникли внаслідок медичних маніпуляцій за даними «висновку експерта» №1615-С/16 та медичної карти №6280 не має.

29.04.2020 слідчим закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у звязку з відсутністю складу кримінального провадження.

Не погодившись з таким рішенням заявник ОСОБА_4 написала скаргу слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова про скасування постанови слідчого.

Згідно відомостей Єдиного реєстру судових рішень слідчим суддею ОСОБА_8 вказана постанова слідчого скасована, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, а саме необхідністю проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження для підтвердження чи спростування факту ненадання медичної допомоги ОСОБА_5 .

Крім цього, до теперішнього часу вказана ухвала слідчого судді до СВ Шевченківського ВП та місцевої прокуратури не надходила, слідчого та прокурора в судове засідання викликано не було.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 13.06.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220480002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження для підтвердження чи спростування факту ненадання медичної допомоги ОСОБА_5 .

Результати проведення указаних слідчих дій мають суттєве значення для встановленні істини у кримінальному провадженні, їх отримання потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, в випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений в п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.219КПКУкраїни строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності проведення та завершення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на даний час об`єктивно неможливо закінчити досудове розслідування, в зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018220480002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, до шести місяців, тобто до 08.12.2021 року.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: