Справа №718/752/21
Провадження №2/718/179/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Скорейка В.В.
секретаря судових засідань Гайдей А.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася 25.03.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 1,2066 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, і яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № належить ОСОБА_5 .
Вказує, що спадкоємцями майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 за законом є - ОСОБА_3 , дружина померлого, яка у встановлений законом строк прийняла спадщину, а також діти померлого, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та мати померлого, ОСОБА_3 , які на спадкове майно не претендують.
Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому просить винести рішення, яким визнати за позивачем право власності на вищевказане нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не прибули, однак подали до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією витягу з актового запису про смерть № 794 частина ІІ серія В 2015 року виданого в м.Тренто Італія.
Відповідно до довідки № 248 від 07.05.2021 року, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, згідно копії архівної погосподарської книги №8 (2011-2015) номер по господарського обліку 0395-1 по АДРЕСА_1 були зареєстровані голова двору ОСОБА_3 , 1962 р.н., чоловік ОСОБА_5 , 1961 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , 1985 р.н., дочка ОСОБА_4 , 1987 р.н.
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 429989 від 05.06.2009 року власником земельної ділянки, яка розташована на території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7322585000:01:001:0146, розміром 1,2066 га, є померлий ОСОБА_5 . Згідно із висновку про експертну грошову оцінку вартість ділянки складає 21 719 грн.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частина перша статті 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1273-1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь кого-небудь із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, приймаючи визнання позову відповідачами, суд вважає доведеним той факт, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , а у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень , за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, тому у сукупності встановлених обставин є підстави для задоволення позову про визнання за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 1,2066 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, і яка згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № належить ОСОБА_5 .
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є обґрунтованим та доведеними.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК Українита керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 429989, виданого 05.06.2009 року на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації № 150 від 11.03.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , площею 1,2066 га, кадастровий номер 7322585000:01:001:0146, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.В.Скорейко
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2021 |
Оприлюднено | 09.06.2021 |
Номер документу | 97513057 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Скорейко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні