Постанова
від 08.06.2021 по справі 179/1271/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/248/21 Справа № 179/1271/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

08 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Договір оренди землі, укладений 16 липня 2015 року між ОСОБА_1 і ТОВ "Агро-Віта 2000", право оренди зареєстроване 16 липня 2015 року Державним реєстратором Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису про інше речове право: 10493612 розірвано. Стягнуто з ТОВ "Агро-Віта 2000" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

З таким рішенням не погодилися ТОВ "Агро-Віта 2000", подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення норм матеріального та процесуального права, просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ..

За звернення із апеляційною скаргою на вказане рішення суду ТОВ "Агро-Віта 2000" сплатили судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп. (т.1 а.с.167а).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Віта 2000" задоволено. Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено (.2 а.с.59-63).

До апеляційного суду надійшла заява ТОВ "Агро-Віта 2000" про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просили вирішити питання щодо судових витрат (т.2 а.с.67).

Вивчивши заяву, матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Агро-Віта 2000" про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Договір оренди землі, укладений 16 липня 2015 року між ОСОБА_1 і ТОВ "Агро-Віта 2000", право оренди зареєстроване 16 липня 2015 року Державним реєстратором Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису про інше речове право: 10493612 розірвано. Стягнуто з ТОВ "Агро-Віта 2000" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (т.1 а.с.141-144).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Віта 2000" задоволено. Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено (т.2 а.с.59-63).

Приймаючи постанову від 16 березня 2021 року про скасування рішення суду та відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки, апеляційний суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи, що апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Віта 2000" задоволено, рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено, вирішуючи питання розподілу судових витрат, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Агро-Віта 2000" судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп., сплачений ТОВ "Агро-Віта 2000", за звернення з апеляційною скаргою на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" (ЄДРПОУ 35601700) судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року у розмірі 1057 грн. 20 коп.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2021
Оприлюднено09.06.2021
Номер документу97513325

Судовий реєстр по справі —179/1271/18

Постанова від 08.06.2021

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні