Ухвала

від 09.06.2021 по справі 478/508/21

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/508/21 пров. №2/478/167/2021

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

09 червня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Фалій В.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,

В с т а н о в и в:

22 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Об`єднаної територіальної громади в особі Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якому посилаючись на право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно, що є перешкодою у видачі нотаріусом йому свідоцтво про право на спадщину, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 6,8475 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер: 4823655100:07:000:0019, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року замінено первісного відповідача Об`єднану територіальну громаду в особі Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області належним відповідачем Казанківською селищною радою Казанківського району Миколаївської області.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявляла.

Відповідач Казанківська селищна рада Миколаївської області явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом .

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 год. 22.06.2021 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.