ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 16/2532а
УХВАЛА
07 червня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Собківа Я.М. та Черпіцької Л.Т.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом Прокурора Придніпровського району в особі підприємства Черкаської виправної колонії № 62 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на майно,
в с т а н о в и л а:
Прокурором в інтересах позивача пред`явлено позов про визнання права власності на комплекс будівель по вул. Сурікова 30, у м. Черкаси .
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20 червня 2006 року позов задоволено повністю:
- визнано за підприємством Черкаської виправної колонії № 62 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (ідентифікаційний код 0861057, м. Черкаси, вул. Сурікова 30) право власності на комплекс будівель по вул. Сурікова 30 у м. Черкаси.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Державна установа Черкаська виправна колонія (№ 62) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Господарського суду Черкаської області від 20 червня 2006 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) - залишено без задоволення, постанову Господарського суду Черкаської області від 20 червня 2006 року - скасовано, провадження у справі № 16/2532а за позовом Прокурора Придніпровського району в особі підприємства Черкаської виправної колонії № 62 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на майно - закрито, роз`яснено Державній установі Черкаська виправна колонія (№62) про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
27 квітня 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 17014 Державною установою Черкаська виправна колонія (№62) надіслано заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 3 статті 319 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 376 ЦК України суд може визнати право власності також на сомочинно збудоване майно за особою, якій виділено земельну ділянку під цим майном і якщо це не порушує права інших осіб.
Частиною 1 ст. 392 ЦК України також передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на характер спірних правовідносин та враховуючи суб`єктний склад сторін, колегія суддів приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зареєстрованим місцезнаходженням Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) є: 19603, м. Черкаси, вул. Сурікова 30, відтак, з урахуванням наведених положень процесуальних законів розгляд цієї справи належить до юрисдикції Господарського суду Черкаської області.
Керуючись статті 248, 319, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и л а :
Справу № 16/2532а за позовом Прокурора Придніпровського району в особі підприємства Черкаської виправної колонії № 62 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на майно - передати для розгляду до Господарського суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко
Суддя: Я.М.Собків
Л.Т.Черпіцька
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 11.06.2021 |
Номер документу | 97531602 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні