ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/18288/19
УХВАЛА
09 червня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., при секретарі Романович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської митниці держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство Торгівельно-промислова компанія Ергоком звернулось до суду з позовною заявою до Київської міської митниці ДФС, якою просило суд визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про визначення коду товару № KT-UA100110-0190-2019 від 20.08.2019; зобов`язати Київську митницю ДФС повторно розглянути питання про визначення коду товарів та здійснити їх митне оформлення.
Рішенням Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з данним рішенням Київською митницею держмитслужби подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Київської митниці держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Київська митниця держмитслужби подала заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З наданого Київською митницею держмитслужби платіжного доручення від 11 лютого 2021 року № 279 вбачається, що митницею дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 640/18288/19 за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Враховуючи викладене, сплачений Київською митницею держмитслужби за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 11 лютого 2021 року № 279 судовий збір в сумі 2881,50 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Київською митницею держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути Київській митниці держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359) сплачений згідно з платіжним дорученням від 11 лютого 2021 року № 279 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню 50 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2021 |
Оприлюднено | 11.06.2021 |
Номер документу | 97532221 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні