Ухвала

від 09.06.2021 по справі 948/1090/20

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1090/20

Номер провадження 2/948/73/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

позивачів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивачі просять: визнати недійсним договір оренди землі від 01.03.2016 р., який укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5323085000:00:004:0049 площею 13,2800 га на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі якого у Державному реєстрі прав проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за номером запису: 16845735; скасувати у Державному реєстрі прав за номерами записів: 38564835 та 38564225 від 08.10.2020 р. державну реєстрацію Коломацької сільської ради Полтавського району права оренди ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,4268 га кадастровий номер 5323085000:00:004:0062 та на земельну ділянку площею 4,4267 га, кадастровий номер 5323085000:00:004:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області; зобов`язати ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,4268 га, кадастровий номер 5323085000:00:004:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області та повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,4267 га, кадастровий номер 5323085000:00:004:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, а також судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2021 у справі призначена судова посмертна почеркознавча експертиза, проведення якої доручене Полтавському відділенню при Національному центрі "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" (на даний час Полтавське відділення при Національному центрі "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса"), провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

01.06.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 від 25.05.2021 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідного для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим призначене судове засідання та викликані учасників справи.

У судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали клопотання позивачів від 09.06.2021 року про витребування доказів та вважали що досліджувати потрібно два примірники спірного договору оренди землі, рахунок оплачуватимуть в рівних частинах, одночасно не заперечували проти задоволення клопотання експерта та відповідно приєднання документів, поданих представником відповідача.

Відповідач та його представник підтримали клопотання про приєднання документів для проведення експертизи та не заперечували проти задоволення клопотання експерта та позивачів.

Третя особа не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання експерта повідомлена належним чином та завчасно.

Суд, розглянувши клопотання експерта та сторін, уважає за можливе витребувати документи на клопотання позивачів, які після надходження до суду потрібно направити до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи, та приєднати документи, подані відповідачем, оскільки такі документи потрібні для проведення експертизи.

Також суд зазначає, що за повідомленням сторін, досліджувати потрібно обидва примірники спірного договору оренди землі та витрати за проведення експертизи покласти на позивачів в рівних частках.

Отже, клопотання експерта потрібно задовольнити та надати для проведення експертизи документи, подані відповідачем, витребувати документи за клопотання позивачів та відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 102-110, 197, 252,253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання судового експерта Полтавського відділення при Національному центрі "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Мисяк О.Г. від 25.05.2021 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Витребувати:

-у Машівській селищній раді оригінал журналу (реєстру) для реєстрації нотаріальних дій Селещинської сільської ради за 2012 рік із записами щодо нотаріального посвідчення заяви ОСОБА_7 від 19.04.2012 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 ;

-у Машівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) оригінали актового запису про шлюб, який зареєстровано між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 05.10.1999 Машівським РВУ МВС України в Полтавській області, адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , заяви про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , а також інших наявних документів з вільними зразками підписів ОСОБА_7 ;

-у Комунальному підприємстві Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради оригінали медичної справи інваліда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 05.10.1999 Машівським РВУ МВС України в Полтавській області, адреса: АДРЕСА_1 , а також облікового журналу із записами про отримання ОСОБА_7 довідки до акта огляду МСЕК (орієнтовно за період 2013-2014 років);

-у Комунальному некомерційному підприємстві Машівська лікарня Машівської селищної ради оригінали медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 05.10.1999 Машівським РВУ МВС України в Полтавській

-

області, адреса: АДРЕСА_1 , у т.ч. медичної картки хворого, історії хвороби, результати медичних оглядів тощо, а також медичної документації, на основі якої ОСОБА_7 орієнтовно у 2013-2014 роках направлявся до МСЕК для проходження комісії з метою встановлення йому групи інвалідності.

Вказані докази надати до суду протягом 5-ти днів з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Приєднати до справи та надати для проведення експертизи копії медичних документів щодо стану здоров`я ОСОБА_7 за період часу 2014-2016 роки на 12 аркушах а також документи, що надійдуть на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити експерту, що досліджувати потрібно обидва примірники договору оренди землі 01.03.2016 р., який укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5323085000:00:004:0049 площею 13,2800 га для ведення товрного сільськогосподарського виробництва, а саме підписи від імені ОСОБА_7 , та витрати за проведення експертизи потрібно покласти на позивачів в рівних частках.

Ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 27.04.2021 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи в іншій частині підлягає виконанню в повному обсязі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М. Косик