Ухвала

від 09.06.2021 по справі 263/8509/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/8509/20

Провадження № 2/263/371/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Ничипорук А.А., представника позивача Гаврилюка В.В., представника відповідача Мєскєва М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська кредитна компанія , ОСОБА_1 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований об`єкт,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська кредитна компанія , ОСОБА_1 , про визнання права власності на самочинно реконструйований об`єкт.

08.09.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

07.05.2021 ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області до участі у справі у якості особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради.

Представник третьої особи користуючись своїм правом надав до суду письмові пояснення щодо позову.

Учасники провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська кредитна компанія , ОСОБА_1 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований об`єкт.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська кредитна компанія , ОСОБА_1 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований об`єкт до судового розгляду по суті на 01 липня 2021 року о 10-00 год.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде складений 09.06.2021

Суддя Д.В. Киян