Ухвала

від 02.06.2021 по справі 370/424/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9636/2021 Головуючий в суді 1 інстанції: Мазко Н.Б.

У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Київ

справа № 370/424/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал , яка подана представником Диким Юрієм Олеговичем, на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Тетяна Вікторівна про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Тетяна Вікторівна про визнання недійсним договору дарування.

Не погоджуючись з рішенням, представник ТОВ Фінансова компанія Морган Кепітал - Дикий Ю.О. подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Морган Кепітал залишено без задоволення, а рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 19 травня 2021 року постанову Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 липня 2021 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.