Ухвала
від 10.06.2021 по справі 753/10733/20
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10733/20

провадження № 6/753/681/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

"10" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника стягувача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 753/10733/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адоніс-Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року до суду надійшла заява представника стягувача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 753/10733/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адоніс-Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

У відповідності з п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог даної норми закону доказів направлення іншій стороні заяви про видачу судового наказу представником стягувача при зверненні до суду надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 183, 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 753/10733/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адоніс-Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути стягувачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Комаревцева Л.В.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.06.2021
Оприлюднено11.06.2021
Номер документу97547799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/10733/20

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні