Ухвала

від 27.05.2021 по справі 445/1027/18

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1027/18

Провадження № 1-кп/445/9/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Золочеві Львівськоїобласті об`єднанекримінальне провадження № 12018140210000405від 03.07.2018року,про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.2ст.190,ч.2ст.296КК України такримінальне провадженнямвнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань18.09.2017р.за № 1208140210000533 прообвинувачення ОСОБА_5 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розглядіЗолочівського районногосуду перебуваєоб`єднанекримінальне провадження № 12018140210000405від 03.07.2018року,про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.2ст.190,ч.2ст.296КК України такримінальне провадженнямвнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань18.09.2017р.за № 1208140210000533 прообвинувачення ОСОБА_5 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Відповідно до статті 139 та статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини першої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

При цьому, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він не з`явився до суду без поважних причин, судом вжиті заходи для повідомлення обвинуваченого про час розгляду справи, заяв, клопотань обвинувачений суду не надав, що дає підстави вважати, що обвинувачений зухвало ігнорує виклик до суду.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 24.06.2021 року.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України

Виконання ухвали доручити Золочівському РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Золочівську місцеву прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1