Ухвала
від 13.05.2010 по справі 2а-2140/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-2140/10/1770

13 травня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Шевчук С.М., перевіривши вик онання вимог статті 105, 106 КАС Ук раїни за позовною заявою

Дубенська об'єднана держ авна податкова інспекція (Ра дивилівське відділення) т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача < Текс т >

до Мале приватне підприємст во "Калина" третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача < Текст >

про припинення державної реєстрації юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить припин ити юридичну особу.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Дубенська об'єдна на державна податкова інспек ція (Радивилівське відділенн я) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача < Текст > до Мале приватне підп риємство "Калина" третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача < Текст > про припинення державної реєстр ації юридичної особи.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Шевчу к С.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу9756390
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2140/10/1770

Постанова від 08.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 08.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 14.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні