Ухвала
07 червня 2021 року
м. Київ
справа № 529/464/19
провадження №61-8600ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Довженка на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Довженка до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди землі та скасування рішень нотаріуса про реєстрацію речового права,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю
Агрофірма ім. Довженка (далі - ТОВ Агрофірма ім. Довженка ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки О. В. та просило визнати недійсними угоди про дострокове розірвання договору оренди земельних ділянок № 3 та № 4, розташованих на території Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області, від 01 січня 2014 року, які укладені 04 серпня 2015 року між
ТОВ Агрофірма ім. Довженка та ОСОБА_1 , скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки В. М. від 12 березня 2019 щодо припинення права оренди ТОВ Агрофірма ім. Довженка на вказані земельні ділянки.
Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року, у задоволенні позову ТОВ Агрофірма ім. Довженка відмовлено.
У травні 2021 року до Верховного Суду ТОВ Агрофірма ім. Довженка подало касаційну скаргу на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року , у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову .Заявник посилається на те, що суд в оскаржуваних судових рішеннях застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно
до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду
і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ТОВ Агрофірма ім. Довженка на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Довженка на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма
ім. Довженка до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди землі та скасування рішень нотаріуса про реєстрацію речового права.
Витребувати із Диканського районного суду Полтавської областіцивільну справу № 529/464/19.
Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих
до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,
у строк до 10 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: О. С. Ткачук
А. А. Калараш
Є. В. Петров
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 11.06.2021 |
Номер документу | 97565637 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Ткачук Олег Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні