Ухвала

від 11.06.2021 по справі 2-1403/11

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1403/11 н/п 6/766/708/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява Брайт Інвестмент про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України .

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява Брайт Інвестмент про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання подана на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України , до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказана заява про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України , оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про поновлення строків для пред`явлення до примусового виконання виконавчий напис нотаріуса без розгляду відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України .

Керуючись ст. 183 , ст. 353 ЦПК України , суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. І. Кузьміна