Ухвала
від 21.08.2006 по справі 11/273пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/273пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

21.08.06 р.                                                                                          Справа № 11/273пн                     

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Старобешівської ТЕС смт.Новий Світ, Старобешівський район

до відповідача: Державної районної адміністрації в Старобешівському районі Донецької області с.Старобешеве

про зобов'язання відповідача прийняти рішення про припинення права користування земельною ділянкою

Суддя               Л.Ф.Чернота

При секретарі судового засідання  Єрохіної В.В.

Представники :

Від позивача: Рибалко В.О. – за довіреністю

Від відповідача: Дискант Д.С. – за довіреністю

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Старобешівської ТЕС смт.Новий Світ, Старобешівський район, звернувся до господарського суду з вимогою до зобов'язання відповідача, Державної районної адміністрації в Старобешівському районі Донецької області с.Старобешеве, прийняти рішення про припинення права користування земельною ділянкою.  

Позивач надав заяву про заміну первісного відповідача у справі Державної районної адміністрації в Старобешівському районі Донецької області с.Старобешеве на належного – Старобешівську районну державну адміністрацію смт.Старобешеве (вул.Совєтська, 43, смт.Старобешеве, Донецька область, 87200), згідно довідки з Донецького обласного управління статистики за № 7-25-351 від 17.04.2003р.

Суд розглянув заяву позивача та задовольнив.

Стаття 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд вважає доцільним викликати для надання пояснень по справі посадову особу відповідача –Першого заступника голови Старобешівської районної державної адміністрації та керівника Відділу земельних ресурсів - для надання пояснень по справі, у зв'язку з чим слухання справи відкладене.

Керуючись ст.ст.24, 30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                    У Х В А Л И В:

Замінити, за згодою позивача, первісного відповідача у справі Державної районної адміністрації в Старобешівському районі Донецької області с.Старобешеве на належного – Старобешівську районну державну адміністрацію смт.Старобешеве (вул.Совєтська, 43, смт.Старобешеве, Донецька область, 87200).

Справу слуханням відкласти на 05.10.2006р.  о  10-00 годині.

Зобов'язати позивача надати підтвердження направлення позовної заяви на адресу належного відповідача.

Зобов'язати належного відповідача надати письмовий відзив на позовні вимоги до матеріалів справи; посвідчення на представника.

Запросити у судове засідання посадову особу відповідача –Першого заступника голови Старобешівської районної державної адміністрації та керівника Відділу земельних ресурсів - для надання пояснень по справі: зобов'язати надати письмові щодо позовних вимог.

Зобов'язати належного відповідача забезпечити явку посадових осіб у судове засідання.

Суд попереджує сторони, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).

Явка представника позивача та належного відповідача у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                Чернота Л.Ф.                               

                  

Надруковано 5 примірників

Позивачу 2

Первісному відповідачу 1

Належному відповідачу 1

У справу № 11/273пн

Вик.Єрохіна В.В.

381-91-20                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу97581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/273пн

Судовий наказ від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Судовий наказ від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Рішення від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні