Ухвала

від 11.06.2021 по справі 120/1623/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

11 червня 2021 р. Справа № 120/1623/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі:

за позовом: Державного підприємства Архітектурно-будівельний інжиніринг (вул. Театральна,б. 14, м.Вінниця, 21050)

до: Державної аудиторської служби України (вул. П.Сагайдачного, б. 4, м.Київ, 04070)

про: визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства Архітектурно-будівельний інжиніринг (далі - позивач) до Державної аудиторської служби України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 03.03.2021 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.03.2021 року.

10.05.2021 року за вх. 33322/21 представником відповідача надано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2021 року, в режимі відеоконференції. Заява мотивована запровадженим згідно постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 № 211 від 11.03.2020 року в Україні карантином.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.

Згідно з вказаною статтею суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за можливе участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 120/1623/21-а за позовом Державного підприємства Архітектурно-будівельний інжиніринг до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд (02000, вул. Хрещатик, 42а , м.Київ).

Доручити Вищому антикорупційному суду (02000, вул. Хрещатик, 42а , м.Київ) забезпечити 16 червня 2021 року о 16.00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Вищому антикорупційному суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна