Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/3014/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 753/8923/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 367 КК України .
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у кримінальному провадженні № 12014100000001500 від 09 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 12014100000001500, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2014 року, закрито.
Цією ж ухвалою цивільний позов прокурора залишений без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогамст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеногост. 395 КПК України.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у кримінальному провадженні № 12014100000001500 від 09 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядкуст. 401 КПК України,копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у кримінальному провадженні № 12014100000001500 від 09 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 22 червня 2021 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97591416 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Гладій Степан Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні