Ухвала

від 11.06.2021 по справі 398/1839/21

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1839/21

провадження №: 2/398/1276/21

УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 11.08.2020 року, загальною площею 5,9399, кадастровий номер 3520385200:02:000:0465, яка знаходиться на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 5,9399, кадастровий номер 3520385200:02:000:0465, яка знаходиться на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області; витребування у відповідача та повернення позивачу земельної ділянки.

10.06.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, у зв`язку з значною відстанню від місця проживання представника до м. Олександрія.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на те, що представник позивача знаходиться у м. Кропивницький, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 28 липня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, призначене на 28 липня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 28.07.2021р. об 11 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику позивача ОСОБА_1 з`явитися до Господарським судом Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Кіровоградської області.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особи учасників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.