Ухвала

від 11.06.2021 по справі 924/303/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"11" червня 2021 р. Справа № 924/303/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р., ухвалене суддею Мухою М.Є. у м. Хмельницький, повний текст складений 10.12.2020 р.

у справі № 924/303/20

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк", м. Київ

ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

Черв`якова Наталія Олександрівна смт. Якимівка, Запорізька область

Ковбаснюк Надія Михайлівна, с. Чорна Тиса, Рахівський район, Закарпатська область

ОСОБА_2 , м. Київ

Зарівчанський Олександр Максимович, м. Київ

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/303/20 задоволено позов керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" про витребування земельних ділянок.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі № 924/303/20 та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. клопотання ТОВ "Агро-Еко-Граунд" задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 924/303/20 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/18647/19.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 27.05.2021р. касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено. Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. у справі № 924/303/20 скасовано. Справу № 924/303/20 передано до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

11.06.2021 р. матеріали справи № 924/303/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду, що обумовлює необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні. При цьому колегія суддів вважає за доцільне вийти за межі строку, визначеного ст.273 ГПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у справі № 924/303/20 за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. відкрито 15.01.2021 р., і зупинено ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. Отже строк розгляду апеляційної скарги закінчується 11.06.2021 р.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч.4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Юрисдикція Європейського суду з прав людини є обов`язковою в усіх питаннях, що стосуються тлумачення та застосування Конвенції.

У п. 1 ст. 6 §1 Конвенції кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 р. у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст.120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб учасники мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Колегія суддів враховує, що відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Маціщук А.В. перебуватиме у відпустці з 14.06.2021 р. по 29.06.2021 р.

З метою незмінності складу суду відповідно до ст.32 ГПК України та належного повідомлення сторін про проведення судового засідання з урахуванням поштового обігу колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд справи на 06.07.2021 р. і розглянути апеляційну скаргу у розумний строк з урахуванням наведених обставин.

Керуючись ст. 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" липня 2021 р. о 15:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.