СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
11 червня 2021 року Справа № 922/329/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.
розглянувши матеріали справи №922/329/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП - 2006, Харківська область, с. Подвірки,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Аліса-Лайн , м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерна компанія Харківобленерго , м. Харків,
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 (колегія суддів у складі головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Аліса-Лайн на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/329/18, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 03.06.2021.
У судовому засіданні 03.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.).
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліса-Лайн» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/329/18 залишено без змін.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні (оголошенні) ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021, скороченої та повної постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі №922/329/18 у їх вступних частинах було помилково не зазначено про учасника судового процесу третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерну компанію Харківобленерго .
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вказаних описок у вступних частинах зазначених судових рішень
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущені у вступних частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021, скороченої та повної постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі №922/329/18 описки, зазначивши серед учасників судового процесу третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерну компанію Харківобленерго .
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.В. Плахов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2021 |
Оприлюднено | 14.06.2021 |
Номер документу | 97596199 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні