Ухвала

від 08.06.2021 по справі 911/2728/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2728/17

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., розглянувши заяву від 01.04.2019 представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» , м. Київ про заміну сторони у виконавчому листі від 16.02.2018 у справі №911/2728/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест «ГМБХ» , м. Вишгород,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» , м. Вишгород,

про стягнення 1 501 924,42 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився ;

від відповідача: не з`явився;

від заявника ТОВ «ФК «Профкапітал» : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.11.2017 позов ПАТ "Західінкомбанк" до ТОВ "Авто-Лайн" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Авто-Лайн" на користь ПАТ "Західінкомбанк" 1 217 907,08 грн. основного боргу за кредитним договором №3004/1 від 30.04.2013, 212 316,22 грн. процентів річних, 21 453,35 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 рішення господарського суду Київської області від 13.11.2017 змінено. Викладено резолютивну частину рішення в редакції, відповідно до якої стягнуто з ТОВ "Авто-Лайн" на користь ПАТ "Західінкомбанк" 296 994,22 грн. основного боргу, 21 021,41 грн. процентів річних . В іншій частині вимог в позові відмовлено.

16.02.2018 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 911/2728/17 господарським судом Київської області видано накази на примусове виконання.

03.04.2019 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» до господарського суду Київської області надійшла заява в порядку частини 5 ст. 334 ГПК України від 01.04.2019 про заміну сторони у виконавчому листі від 16.02.2018 у справі № 911/2728/17, в якій заявник зазначає, що 13.02.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ПАТ «Західінкомбанк» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2018-12-29-000001-7, відповідно до умов якого ПАТ «Західінкомбанк» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» (новий кредитор) набуває право вимоги, що належить ПАТ «Західінкомбанк» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2019 у справі № 911/2728/17 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 01.04.2019 представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому листі від 16.02.2018 у справі № 911/2728/17 до повернення матеріалів господарської справи до господарського суду Київської області.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 911/2728/17 скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором від 30.04.2013 №3004/1, справу № 911/2728/17 у вказаній частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 911/2728/17 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 в порядку ст. 52 ГПК України, замінено позивача у справі №911/2728/17 - публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідльністю Фінансова компанія Профкапітал .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 в порядку ст. 52 ГПК України, замінено позивача у справі №911/2728/17 - товариство з обмеженою відповідльністю «Фінансова компанія «Профкапітал» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінвест "ГМБХ".

Постановою Північного апеляційного господарського суду 21.11.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Авто-Лайн" на рішення господарського суду Київської області від 13.11.2017 у справі №911/2728/17 задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 13.11.2017 у справі № 911/2728/17 змінено в частині стягнення процентів річних. Стягнуто з ТОВ "Авто-Лайн" на користь ТОВ "Євроінвест "ГМБХ" 21 021,41 грн. процентів річних.

Після повернення матеріалів господарської справи № 911/2728/17 до господарського суду Київської області, ухвалою від 31.05.2021 розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал про заміну сторони у виконавчому листі від 16.02.2018 у справі №911/2728/17 призначено на 08.06.2021.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом враховано, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та від 21.11.2019 було вирішено питання про заміну позивача правонаступником у порядку ст. 52 ГПК України, однак, питання заміни сторони у виконавчому провадженні у порядку ст. 334 ГПК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження судом апеляційної інстанції не вирішувалось.

В судове засідання 08.06.2021 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому листі від 16.02.2018 у справі №911/2728/17, суд встановив таке.

13.02.2019 між ПАТ «Західінкомбанк» (банк) та ТОВ «ФК «Профкапітал» (новий кредитор) укладено договір № 2018-12-29-000001-7 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги до боржників, зокрема і до ТОВ «Авто-Лайн» .

Договір про відступлення прав вимоги від 13.02.2019 № 2018-12-29-000001-7 підписано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Костенко І.І. та директором ТОВ «ФК «Профкапітал» Шавалюк О.Р.

На виконання умов п. 4 договору, новий кредитор сплатив банку ціну договору на загальну суму 6 105 135.00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень від 13.02.2019 № 171 на суму 505 135,00 грн. та від 13.02.2019 № 222 на суму 5 600 000,00 грн.

Згідно додатку № 70 від 13.02.2019 до договору про відступлення прав вимоги від 13.02.2019 № 2018-12-29-000001-7 (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами), ПАТ «Західінкомбанк» відступає а ТОВ «ФК «Профкапітал» набуває право вимоги до ТзОВ «Авто-Лайн» за кредитним договором №3004/1 від 30.04.2013 з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між банком та ТзОВ «Авто-Лайн» .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, вищевикладене свідчить про те, що ТОВ «ФК «Профкапітал» стало новим власником прав вимоги, зокрема і до ТзОВ «Авто-Лайн» за кредитним договором № 3004/1 від 30.04.201 з додатковими до нього договорами (угодами).

Згідно частин 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження» , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа ), державний або приватний виконавець

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом із тим, судом встановлено, що 29.05.2019 між ТОВ «ФК «Профкапітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Євроінвест «ГМБХ» було укладено договір про відступлення прав вимоги № ПВ-290519/1, відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до боржників, зокрема і до ТОВ «Авто-Лайн» .

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги від 29.05.2019 № ПВ-290519/1 (реєстр прав вимоги), ТОВ «ФК «Профкапітал» відступає а ТОВ «Євроінвест «ГМБХ» набуває право вимоги до ТОВ «Авто-Лайн» за кредитним договором № 3004/1 від 30.04.2013 з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між банком та ТОВ «Авто-Лайн» .

Відповідно до додатку № 2 від 02.07.2019 до договору про відступлення права вимоги від 29.05.2019 № ПВ-290519/1 (Акт прийому-передачі документів), на виконання п. 5.1 договору ТОВ «ФК «Профкапітал» передало а ТОВ «Євроінвест «ГМБХ» прийняло документи, зокрема і кредитний договір № 3004/1 від 30.04.2013 з додатковими до нього договорами (угодами).

Договір про відступлення прав вимоги від 29.05.2019 № № ПВ-290519/1 підписаний директором ТОВ «ФК «Профкапітал» Шавалюк О.Р. та директором ТОВ «Євроінвест «ГМБХ» Ткаченко Т.А.

Статтею 204 Цивільного кодексу України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 3 ст. 215 Цивільного кодексу України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 643/17966/14-ц.

Матеріали справи не містять документів, які б свідчили про визнання недійсним укладеного між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «Євроінвест «ГМБХ» 29.05.2019 договору про відступлення прав вимоги № ПВ-290519/1.

Отже, вищевикладене свідчить, що ТОВ «Євроінвест «ГМБХ» є новим власником прав вимоги, зокрема і до ТОВ «Авто-Лайн» за кредитним договором від 30.04.2013 № 3004-1.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому листі від 16.02.2018 у справі № 911/2728/17, у зв`язку з тим, що на момент розгляду заяви ТОВ ФК Профкапітал не має прав вимоги до ТОВ Авто-Лайн за наказом господарського суду Київської області від 16.02.2018.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» від 01.04.2019 про заміну сторони у виконавчому листі від 16.02.2018 у справі № 911/2728/17 відмовити.

Повний текст ухвали підписано 11.06.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у порядку пункту 26 частини 1 ст. 255 ГПК україни може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх