Ухвала

від 10.06.2021 по справі 914/1529/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа №914/1529/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича від 16.04.2021 за вих. № 04-02

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 (повний текст рішення складено 15.03.2021, головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Яворський Б.І. та Мороз Н.В.)

у справі № 914/1529/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект , м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м. Львів

про стягнення 500000 грн.

представники сторін:

від позивача - Баєв В.І. (адвокат);

від відповідача 1 - Лисак О. О., Лисак О.М. (представниця за довіреністю);

від відповідача 2 - не з`явились,

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 у справі № 914/1529/17, відкладено на 10.06.2021.

В дане судове засідання прибули представник позивача, відповідач 1 та його представниця. Відповідач 2 участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні представниця апелянта підтримала доводи апеляційної скарги, представник позивача висловив заперечення на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

З метою повного, всебічного дослідження всіх матеріалів справи, та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, задля забезпечення засад змагальності, гласності та рівності учасників судового процесу перед законом та судом, з врахуванням перебування головуючої судді у відпустці з 29.06.2021 по 23.07.2021, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи, при цьому констатуючи вихід суду за межі процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича у справі №914/1529/17 на 12 год. 00 хв. 29.07.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ( inbox@wag.court.gov.ua ).

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.С Скрипчук