Ухвала

від 14.06.2021 по справі 904/6922/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6922/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Беренгар", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 13.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О.

11.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшло клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.01.2021 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шиману Євгена Олександровича у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Беренгар" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн., згідно квитанції №1975-16-002/С від 16.12.2020.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Є.О. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.04.2021 по 12.04.2021 у розмірі 2 400,00 грн. ((3 * 6 000,00 грн.)/30 * 4), з яких залишкова частина авансованих коштів покриває суму грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 09.04.2021 по 12.04.2021 у розмірі 716,13 грн. не покритою залишається сума у розмірі 1 683,87 грн.

Також арбітражним керуючим розраховано грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос" з 13.04.2021 по 09.06.2021 у розмірі 34 200,00 грн., однак дана сума грошової винагороди залишається не покритою, у зв`яку з відсутністю авансованих грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос" (ідентифікаційний код юридичної особи 37700852) з 09.04.2021 по 12.04.2021 у розмірі 716,13 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ "Креді Агріколь Банк" (ідентифікаційний код банку 14361575), код банку 300614, одержувач арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Беренгар" (ідентифікаційний код юридичної особи 43257567), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №1975-16-002/С від 16.12.2020.

Ухвала набирає законної сили - 14.06.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк