Ухвала

від 14.06.2021 по справі 902/483/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/483/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс", адвоката Віталія Миколайовича Шиманського,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

2) Вороновицька селищна рада

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.04.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 902/483/20 за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та призначено її розгляд на 18.05.2021.

18.05.2021 у судовому засіданні оголошено перерву з розгляду касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № 902/483/20 до 15.06.2021 об 11:45.

08.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс", адвоката Віталія Миколайовича Шиманського, про участь у судовому засіданні 15.06.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", яке подано у передбачений частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, а саме не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом частини другої цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс", адвоката Віталія Миколайовича Шиманського, про участь у судовому засіданні 15.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

У зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів встановила, що наведене клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 197 ГПК України, а тому зазначене клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс", адвоката Віталія Миколайовича Шиманського, про участь у судовому засіданні 15.06.2021 у справі № 902/483/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ