Ухвала
від 14.06.2021 по справі 904/6212/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/6212/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

від 13.07.2020

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Комунсервіс Межівської селищної ради

про стягнення 233 454,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 904/6212/19.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 0000008086 від 05.08.2020 судового збору в розмірі 4 204,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 904/6212/19.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.06.2021, який знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 0000008086 від 05.08.2020 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 904/6212/19, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 0000008086 від 05.08.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено15.06.2021
Номер документу97627998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6212/19

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 13.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні