Ухвала
від 14.06.2021 по справі 391/61/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 391/61/21

провадження № 22-ц/4809/1202/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі, задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України .

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України , справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України . Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу .

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 23 липня 2021 року , форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено16.06.2021
Номер документу97631352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —391/61/21

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 26.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 26.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Рішення від 19.05.2021

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Червонописький В. С.

Рішення від 19.05.2021

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Червонописький В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні