Ухвала

від 31.03.2010 по справі 12/351

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

31 березня 2010 року № 12/351

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю:

секретаря

судового засідання Кузьменкової С.П.,

у відсутності представн иків сторін та третіх осіб,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у місті Києві справу

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного бан ку «Надра»

до

за участю

третіх осіб - відділу державної виконав чої служби Подільського райо нного управління юстиції у м істі Києві,

товариства з обмеженою від повідальністю «КБП Укрбудек спо», закритого акціонерного товариства «Спецвисотбудмо нтаж»

про визнання дій неправомірни ми та звільнення майна з-під а решту,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного а дміністративного суду міста Києва від 27 січня 2010 року прий нято до провадження адмініст ративну справу за позовною з аявою відкритого акціонерно го товариства комерційного б анку «Надра»до відділу держа вної виконавчої служби Поділ ьського районного управлінн я юстиції у місті Києві, за уча стю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «КБП Укрбудекспо», закритог о акціонерного товариства «С пецвисотбудмонтаж», про визн ання дій неправомірними та з вільнення майна з-під арешту . Розгляд справи у попередньо му судовому засіданні призна чено на 09 березня 2010 року, ухвал а про відкриття провадження та повістка були отримані пр едставником позивача особис то.

09 березня 2010 року попер еднє судове засідання перене сено на 19 березня 2010 року.

У попереднє судове зас ідання 19 березня 2010 року прибув представник позивача, не при були представники відповіда ча та третіх осіб, про причини неявки суд не повідомили. Зас ідання відкладено на 25 березн я 2010 року.

25 березня 2010 року у попер еднє судове засідання не при були представники позивача, відповідача та третіх осіб. З асідання відкладено на 31 бере зня 2010 року.

31 березня 2010 року у поперед нє судове засідання особи, як і беруть участь у справі, не пр ибули повторно, про причини н еявки суд не повідомили.

Матеріали справи містять д окази, які свідчать про належ не повідомлення позивача щод о проведення судових засідан ь 25 березня та 31 березня 2010 року. Однак будь-яких клопотань та заяв про розгляд даної справ и за відсутності позивача не надходило.

Враховуючи вимоги пункту ч етвертого частини першої ста тті 155 Кодексу адміністративн ого судочинства України, а та кож визначені цим Кодексом с троки розгляду даної категор ії спорів, суд вважає за необх ідне позовну заяву відкритог о акціонерного товариства ко мерційного банку «Надра»зал ишити без розгляду, роз' ясн ивши про наявність у позивач а права на повторне зверненн я з позовними вимогами до адм іністративного суду в загаль ному порядку.

Керуючись статтями 121, 155, 181, 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України Окружни й адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкрито го акціонерного товариства к омерційного банку «Надра»до відділу державної виконавчо ї служби Подільського районн ого управління юстиції у міс ті Києві, за участю третіх осі б: товариства з обмеженою від повідальністю «КБП Укрбудек спо», закритого акціонерного товариства «Спецвисотбудмо нтаж», про визнання дій непра вомірними та звільнення майн а з-під арешту залишити без ро згляду.

Роз' яснити відкритому а кціонерному товариству коме рційний банк «Надра»про наяв ність права на повторне звер нення з даними позовними вим огами до адміністративного с уду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної си ли відповідно до статті 254 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії за правилами, встановлени ми статтями 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя О.В. Пісоцька