Справа № 161/6798/20
Провадження № 1-кп/161/146/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 14 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018030000000145, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
10січня 2020 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №12018030000000145 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, подали письмові клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, в зв`язку з тим, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, не конкретизовано обвинувачення, що інкримінується останнім, тощо.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, їх захисник, підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 , потерпілий та його представник, кожен зокрема, в судовому засіданні заперечили щодо повернення обвинувального акта, вважаючи заявлені клопотання необґрунтованими та безпідставними, в зв`язку з чим просили призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання про повернення обвинувального акта прокурору не підлягає до задоволення.
Зважаючи, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду та відмову у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018030000000145 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018030000000145 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України на 16.00 год. 24 червня 2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97631773 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Олександр Петрович
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Покидюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні