Справа № 2-1185/10
Провадження № 2-во/535/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Мальцева С.О.,
з секретарем судового засідання Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 30.08.2010 року, по цивільній справі №2-1185/10; -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 30.08.2010 року, по цивільній справі №535/702/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання у належному розмірі нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни, а саме: виправити допущену описку в імені позивача: з неправильного " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області ім`я позивача - ОСОБА_3 , проте у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 30.08.2010 року помилково невірно її ім`я вказано - ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає що оскільки в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення, допущена описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд; -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 30.08.2010 року, задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 30.08.2010, по цивільній справі №2-1185/10, а саме: в тексті рішення неправильного імені позивача " ОСОБА_2 " зазначити правильне " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Мальцев
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 16.06.2021 |
Номер документу | 97632919 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Мальцев С. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні