Ухвала

від 09.06.2021 по справі 752/25161/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25161/19

Провадження № 2/752/1580/21

У Х В А Л А

іменем України

09.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладиборода Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамір" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с. 21)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. (а.с. 117)

У травні 2021 року представник відпвідача ТОВ "Оксамір" - адвокат Мохнюк Д.М. звернувся у суд з клопотанням про закриття провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки 17 травня 2021 року відбулася державна реєстрація припинення ТОВ "Оксамір" в результаті ліквідації, запис № 1000681110011014792.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК УКраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однієї із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, правонаступнцтво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України.

Оскільки ТОВ "Оксамір" було припинено шляхом ліквідації, що виключає можливість правонаступництва, суд вважає можливим закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заакрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамір" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала про відмову у затвердженні мирової угоди згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя